SmartphoneHuawei Huawei Y5 (2019) Dual Sim 16 Go - Marron - Débloqué - produit reconditionné Jusqu’à -70% moins cher que le neuf ! Livraison gratuite Huawei Y5 (2019) pas cher Garantie contractuelle 12 mois.
SMARTPHONES - Ils ne sont pas grands par leur prix, mais qu’ils sont vaillants! Face à la multiplication des smartphones haut de gamme qui avoisinent voire dépassent les 1000 euros, trouver le modèle de ses rêves sans débourser un Smic relève de l’exploit. Mais l’extravagance budgétaire est loin d’être une obligation, à condition d’être prêt à faire quelques concessions. Des sacrifices auxquels les Français seraient d’ailleurs majoritairement enclins à consentir. En effet, selon un sondage Yougov France réalisé en exclusivité pour Le HuffPost, la majorité des interrogés fixeraient leur budget entre 100 et 200 euros. Seul 1% du panel s’est déclaré prêt à dépenser plus de 1000 euros pour un smartphone. Pour les budgets les plus raisonnables et malgré tout exigeants, Le HuffPost a donc dressé une sélection des meilleurs smartphones sous la barre des 200 euros. Cet article a été mis à jour le 20/09/2019 avec l’ajout du Xiaomi Mi A3. Smartphones et high-tech Bien-être et hygiène Jeux et jouets Cuisine et électroménager Le choix de la rédaction Comment Le HuffPost a sélectionné ces produits? Huawei P Smart 2019, le bon élève discret Xiaomi Redmi Note 7, le meilleur des moins chers Honor 10 Lite, moins cher, mais moins bien que Huawei Xiaomi Mi A2, l’une des meilleures qualités d’écran Motorola Moto G7 Play, la meilleure autonomie a un prix Asus Zenfone Max Pro M1, le goût des choses simples Samsung Galaxy A10, la bonne surprise Archives À moins de 200 euros, quelles gammes de smartphones choisir? Pourquoi nous faire confiance? Comment Le HuffPost a sélectionné ces produits? Depuis plusieurs mois, nous vous proposons des tests de smartphones essentiellement axés sur la photo. Un choix pas si arbitraire qui permet de vous proposer des tests accessibles sans trop être techniques. Le tout dans un secteur où l’offre de plus en plus hétérogène ne se démarque qu’à coups de multiples capteurs photo, de modes nuit et autres “Bokeh” à n’en plus finir. Mais force est de constater que la plupart des smartphones passés entre nos mains étaient des modèles haut de gamme aux prix mirobolants comme le Samsung Galaxy S10/Plus 1009 euros, le Huawei P30/Pro 899 euros ou l’iPhone XS Max 1249 euros. Mais ces nombreux tests ont aussi été l’occasion de se pencher sur des smartphones d’entrée et de milieu de gamme plus abordables et au rapport qualité/prix plus cohérent pour un consommateur moyen. Voilà pourquoi ce comparatif recense les smartphones à moins de 200 euros testés par la rédaction qui s’est principalement intéressée à la performance et l’endurance des modèles listés ci-dessous. Pour les smartphones que nous n’avons pas pu tester, nous avons donc procédé par curation des différents tests et comparatifs dressés par les sites spécialisés de référence comme Les Numériques, FrAndroid et CNET France entre autres. Nous avons également tenu compte des commentaires des clients Amazon, Fnac, Cdiscount et d’autres sites marchands. Huawei P Smart 2019, le bon élève discret Sorte de gamme dans la gamme, les Huawei P Smart ne peuvent pas être considérés comme une version d’entrée de gamme des smartphones P. Ils forment plutôt un entre-deux, une sorte de milieu de gamme mieux que les Huawei Y l’entrée de gamme de la marque mais à prix contenus moins de 200/300 euros. Avec le P Smart + 2019, Huawei propose un très bon milieu de gamme avec un accent, gamme P oblige, mis sur la photo et qui fait généralement défaut à ce type de produits. L’écran IPS LCD de 6,3 pouces n’a rien de transcendant mais propose un colorimétrie tout à fait satisfaisante, malgré un léger manque de contraste mais toujours avec une luminosité irréprochable qui reste donc lisible dans toutes les conditions. La puce Kirin 710 couplée à 3 Go de RAM ne fait pas des merveilles sur les jeux les plus gourmands, il faudra donc faire quelques sacrifices sur les graphismes pour éviter les ralentissements. Mais pour une utilisation hors jeu, l’expérience est tout à fait fluide. Côté photo, le rendu du double capteur 16 Mpx + 2 Mpx est tout à fait convenable... de jour même s’il faut encore une fois noter que le lissage logiciel est trop agressif mais c’est presque devenu une marque de fabrique du géant chinois. S’il a le souffle légèrement trop court pour les photos de nuit, le Huawei P Smart + 2019 est en revanche un monstre d’endurance pour l’autonomie. Avec sa batterie de 3340 mAh, il tient facilement une journée et demi en utilisation “normale” soit plus de 17 heures. Comptez tout de même près de deux heures pour le recharger entièrement, le smartphone n’étant pas compatible avec la recharge rapide avec sa connectique micro-USB. Xiaomi Redmi Note 7, le meilleur des moins chers Popularisée par le Xiaomi Redmi Note 5, la gamme des Note est reconnue pour proposer des smartphones équilibrés à des prix très serrés. Le Note 7 confirme cette réputation et s’affiche comme le meilleur rapport qualité/prix de 2019. Il possède une certaine allure avec son dos en verre inspiré des haut de gamme et son écran LCD de 6,3 pouces 2340 x 1080 pixels avec une encoche en goutte d’eau. Pour un écran LCD, la luminosité de la dalle du Redmi Note 7 est très bonne et l’écran reste lisible que ce soit dans l’obscurité ou en plein soleil. Malgré son SoC Snapdragon 660 qui commence à dater 2017 et ses 3 ou 4 Go selon les versions de RAM permettent une utilisation fluide sans surchauffe. Globalement, le Note 7 se montre plaisant au quotidien, même en jeu une fois que les graphismes sont baissés. Mais il trouve ses limites en photo comme nous l’indiquions dans notre test malgré un capteur arrière de 48 Mpx qu’on ne retrouve généralement que sur des modèles haut de gamme. Des lacunes en photo qu’il partage avec bon nombre de ses rivaux sur la même gamme de prix et qu’il compense avec une grande batterie de 4000 mAh et sa compatibilité avec la recharge rapide. Honor 10 Lite, moins cher, mais moins bien que Huawei Si sur le principe Honor et Huawei sont deux marques distinctes qui ne partagent que certaines ressources en recherche et développement, on retrouve dans les faits beaucoup de similarités entre les deux. Véritable clone du Huawei P Smart 2019, le Honor 10 Lite illustre parfaitement la relation entre les deux constructeurs chinois. Sur le papier, les fiches techniques des deux smartphones sont identiques. Même écran de 6,2 pouces, même puce Kirin 710, mêmes capteurs photo à l’arrière, ... Son design, dépourvu des matériaux nobles verre, métal qu’on retrouve sur le haut de gamme, garde un certain cachet. Son SoC Kirin 710 lui permet de tourner de manière fluide dans 99% des utilisations et a le mérite de chauffer très peu. On peut regretter que l’écran manque de contraste et de luminosité ce qui lui fait perdre en lisibilité. Côté photo, bien que les capteurs soient identiques à ceux du Huawei P Smart 2019, le traitement logiciel de l’image offre un rendu différent pour ne pas dire inférieur. De jour, les photos sont correctes malgré un manque de piqué et un contraste trop faible, mais de nuit le résultat est tout sauf lisible. Xiaomi Mi A3, un champion de l’autonomie qui fait des efforts en photo Sorti en juillet 2019, le Xiaomi Mi A3 est le dernier né des smartphones milieu de gamme de Xiaomi. Pour moins de 200 euros, il compte mettre les grands plats dans les petits en proposant une fiche technique très alléchante à prix contenu. Fait rare pour cette gamme, on retrouve un écran Oled qui change de l’habituel LCD auquel on pourrait s’attendre. Mais cette dalle, aussi belle soit elle avec son contraste infini Oled oblige, n’est malheureusement pas très bien calibrée et souffre d’une grosse baisse de définition. En termes de puissance, le Mi A3 n’est pas un monstre mais sa puce Snapdragon 665 couplée à 4 Go de RAM permet une utilisation assez fluide sur l’ensemble des applications Google Play, même les jeux les plus gourmands. L’interface Android One est comme toujours ultra-plaisante malgré une légère tendance du smartphone à surchauffer, obligeant à faire quelques concessions en termes de graphisme pour soulager l’engin. Le Xiaomi Mi A3 embarque également un triple capteur photo à l’arrière, avec le module principal de 48 Mpx, comme sur ses prédécesseurs de la gamme Mi 9. Comme toujours, la photo n’est pas vraiment le point fort de la marque. Le rendu de jour est très correct mais vraiment pas convaincant de nuit, rien de surprenant. Là où le Mi A3 se distingue, tout comme son prédécesseur le Mi A2, c’est au niveau de l’autonomie. Sa batterie de 4030 mAh permet une utilisation classique d’environ 22 heures, une autonomie record donc mais comptez deux heures pour le recharger entièrement avec le bloc fourni. Nokia le dernier des dinosaures Nokia a décidé de faire d’Android One son cheval de bataille, et c’est plutôt une bonne chose pour les utilisateurs. L’interface logicielle de Google, qui est à la fois simple et épurée, permet une navigation fluide avec les smartphones peu puissants. Et c’est le cas de cet appareil. L’autre gros point fort de ce smartphone est sa taille. Sur un marché dominé par les grands écrans, le Nokia dispose d’un gabarit ultra compact x x mm qui lui permettra de glisser dans toutes les poches. Il tient de facto bien en main. Le Nokia possède en plus une prise jack ainsi qu’un bouton dédié à Google Assistant. Il fait cependant l’impasse sur l’USB-C et l’appareil photo est juste correct. Motorola Moto G7 Play, la meilleure autonomie a un prix Le Moto G7 Power est l’un des meilleurs marathoniens du moment. Sa batterie de 5000 mAh lui permet de rester éveillé pendant plus de 48 heures loin d’une prise de courant. La charge rapide permet de récupérer 9 heures d’autonomie en l’espace de 15 minutes seulement par ailleurs. Des concessions ont dû être réalisées pour obtenir une telle autonomie et par extension, un prix restreint. L’écran de 6,2 pouces se limite à une définition HD + 1570 x 720 pixels, ce qui est correct, mais sans plus. On aura par contre des soucis à utiliser les derniers jeux du moment à fond. La photo est loin d’être le point fort avec un unique capteur dorsal de 13 Mpx qui propose des clichés corrects de jour, mais quasi inexploitables de nuit avec une trop grande perte de qualité. Asus Zenfone Max Pro M1, le goût des choses simples Petit frère testostéroné du Zenfone Max, le Zenfone Max Pro M1 est un smartphone résolument équilibré. Son design très sobre- très zen finalement- cache un SoC Snapdragon 635 qui lui permet d’être fluide dans la plupart des utilisations. Son écran Full HD+ est propose une lisibilité plutôt correcte malgré une luminosité un peu faiblarde et une sensibilité aux reflets qui n’a cependant rien d’handicapant, même en plein soleil. Comme son prédécesseur, le Zenfone Max Pro M1 est un champion de l’autonomie et le mot “batterie faible” ne fait pas partie de son vocabulaire avec un accumulateur de 5000 mAh. Samsung Galaxy A10, la bonne surprise Eh non, on ne vous conseillera pas de smartphone issu de la gamme J de Samsung, pourtant la moins chère proposée par la marque. Si les produits affichent un prix effectivement compétitif, leur fiche technique est à la traîne et le constructeur a d’ailleurs annoncé en avril dernier cesser la production afin de se concentrer sur la gamme A. Justement, à moins de 200 euros, le Samsung Galaxy A10 est la nouvelle référence “low cost” de la marque. Que ce soit de par son aspect général ou sa fiche technique, ce smartphone respire l’entrée de gamme, mais c’est ici un compliment. Alors certes, le dos en plastique n’a pas de quoi faire rêver, loin de là. L’écran IPS LCD de 6,2 pouces n’est pas aussi clinquant qu’une belle dalle Super Amoled, on vous l’accorde. Il faut aussi avouer que le SoC Exynos 7884 couplé à 2 Go de RAM ne vous permettra pas de faire tourner Fortnite avec les graphismes à fond et que la navigation entre les différentes applications ne sera pas aussi fluide que sur les modèles évoqués plus haut dans cette sélection. L’unique capteur photo de 13 Mpx à l’arrière ne va pas extasier les photomaniaques au budget le plus serré mais se révèle étonnamment bon. Même certains smartphones pourtant deux fois plus chers ne font pas mieux. La batterie de 3400 mAh permet également de tenir près d’une journée et demie avant de devoir le recharger... avec un basique bloc de 5 Watts. Archives Sont recensés ici les modèles qui ne sont plus d’actualité soit parce qu’ils ont été remplacés par une nouvelle itération sur la même gamme, soit parce que leur commercialisation a été interrompue. Xiaomi Mi A2, tout pour l’autonomie On retrouve chez Xiaomi le Mi A2. Un smartphone sous Android One, une interface épurée proche de ce que proposent les Pixel de Google. Son principal avantage est de faciliter le déploiement des nouvelles mises à jour d’Android. Un point intéressant pour les utilisateurs, car certains constructeurs mettent parfois plusieurs mois pour le faire. Le Mi A2 est assez compact pour son époque. Il possède un écran LCD de 5,99 pouces 2160 x 1080 pixels entouré par de larges bordures ainsi qu’un dos en aluminium brossé à la manière de l’iPhone 6s. Le smartphone fonctionne très bien au quotidien grâce à son SoC Qualcomm Snapdragon 660. Par contre, son accumulateur de 3000 mAh ne lui permet pas d’être aussi autonome que le Redmi Note 7 cité plus haut. À moins de 200 euros, quelles gammes de smartphones choisir? Galaxy A, l’entrée de gamme de Samsung mais pas que Huawei P Smart, l’entre-deux et non l’entrée de gamme Redmi et Xiaomi Mi A, les références de l’entrée de gamme Honor, une marque à part Si cette tranche budgétaire est logiquement la plus privilégiée par les consommateurs, elle n’est pas la plus facile à satisfaire en termes d’offre. Les smartphones à moins de 200 euros ne manquent pas, loin de là. Mais lorsqu’on parle de rapport qualité/prix, il ne faut pas oublier sa composante la plus importante la qualité. Or à ce tarif-là, difficile de trouver une myriade de modèles aussi performants qu’ils sont abordables. Est-ce qu’on parle forcément d’entrée de gamme, de smartphone low cost? Ou est-il possible de trouver du milieu de gamme qui ne coûte pas tout de suite au moins 300 euros? Pour avoir les idées claires, mieux vaut se concentrer sur les gammes de produits des différents constructeurs. Galaxy A, l’entrée de gamme de Samsung mais pas que Si Samsung domine le marché des smartphones et n’a plus du tout à rougir face à son rival Apple, ce n’est pas uniquement grâce à ses flagships. En 2016 le géant coréen a fait le grand ménage dans son offre beaucoup trop disparate pour la recentrer autour de trois gammes principales S,A et J. Une SAJ décision qui a permis à la marque de décliner ses modèles de manière plus claire et visible pour le consommateur. La gamme J, justement, concentrait les modèles d’entrée de gamme de la marque sud-coréenne. Prix plancher pour des performances au ras du sol ne sont donc pas une fatalité chez Samsung. La gamme J est la plus prolifique en termes d’offre et concentre tous les modèles d’entrée de gamme de Samsung. S’ils sont évidemment les plus abordables, avec des prix entre 100 et 200 euros, ne vous attendez donc pas à des fiches techniques rocambolesques ni à un design très léché. Nous ne vous recommandons donc pas d’acheter un modèle de cette gamme. La concurrence fait bien mieux au même prix comme Xiaomi et son Redmi Note 7 ou Huawei et le P Smart+ 2019 par exemple. En termes de design, les finitions sont légèrement plus soignées que sur la gamme J mais les matériaux ne sont pas non plus les plus nobles. Ne vous attendez pas à un dos en verre ni à des écrans incurvés, on reste sur bon vieux plastique. Si les dalles gardent la qualité du Super Amoled dont Samsung a le secret, le reste de la fiche technique des Galaxy A frôle parfois ce qu’on retrouve dans le haut de gamme. Ainsi, il est fréquent que les modèles embarquent un triple capteur photo qui s’en sort bien mieux que les Galaxy J, même si le rendu reste très moyen comparé aux normes du marché. L’autonomie est encore une fois un atout important de cette gamme qui se permet d’incorporer des accumulateurs de 4000 mAh comme sur le Samsung Galaxy A50 qui tient plus longtemps que les Galaxy S10 et S10 Plus, par exemple. On retrouve aussi l’USB-C pour la recharge rapide, une différence de poids par rapport à la gamme J. Les SoC sont aussi plus récents que sur la gamme J et on retrouve facilement des puces produites en 2018 comme l’Exynos 9610 du A50 qui permet de faire tourner les apps les plus lourdes et de pousser les graphismes dans la plupart des jeux. Huawei P Smart, l’entre-deux et non l’entrée de gamme Les Huawei Y ne dépassent pas les 200 euros et se déclinent en cinq modèles en France- Huawei Y6, Y6 Pro, Y6 2018, Y5 2018 etY7 2018. L’écran présente en général une diagonale de 6 pouces, pas plus. Pour ce qui est de la photo, les Huawei Y sont simplement équipés d’un unique capteur compris entre 8 et 13 Mpx, rien de très fulgurant mais ce n’est d’ailleurs pas le but à ce prix-là. Sur le reste de la fiche technique, les Huawei Y sont globalement à la traîne. La mémoire vive se limite la plupart du temps à 2 Go et la batterie à 3000 mAh. Vous pouvez aussi oublier la certification IP d’étanchéité. Malgré leur nom “P” et l’accent mis sur la partie photo, critère qui fait généralement défaut aux produits de cette gamme de prix, il ne faut pas s’attendre à un rendu exceptionnel. Les photos de jour sont très correctes, même plus que correctes mais les clichés souffrent d’un trop fort lissage logiciel de nuit un lissage agressif qui semble être une marque de fabrique chez Huawei. Mais pour le reste, on est vraiment sur des modèles de milieu de gamme avec un look très premium. L’écran propose généralement une dalle LCD plutôt qu’Oled mais que Huawei sait très bien calibrer, avec une luminosité et une colorimétrie soignées. Les derniers modèles de la gamme embarquent une puce Kirin 710, la dernière de sa génération qui couplée à 4 Go de RAM maximum en moyenne, propose une expérience tout à fait fluide. Il faudra cependant faire quelques concessions sur les graphismes de vos jeux afin de limiter les ralentissements. Côté batterie, les Huawei P Smart sont de très bons élèves et les modèles tiennent globalement plus d’une journée complète en utilisation normale... mais se rechargent en micro-USB. Redmi et Xiaomi Mi A, les références de l’entrée de gamme Auparavant une gamme du catalogue Xiaomi, Redmi est depuis 2019 une marque à part entière. Elle propose donc elle-même plusieurs gammes même si certaines comme le dernier modèle sorti sous le nom de Redmi K20 sur la marché asiatique sont rattachés à la maison mère sous le nom Mi9 T en Europe par exemple. Bon on vous l’accorde, ça ne facilite pas les choses. D’autant que la présence d’imports sur les sites d’e-commerce ne font rien pour améliorer la lisibilité de l’offre aux yeux des consommateurs. Mais globalement, Redmi se veut une alternative aux produits Xiaomi avec un prix encore plus contenu. Le dernier modèle en date, le Redmi Note 7 correspond au milieu de gamme de Redmi, mais à l’entrée de gamme de Xiaomi si vous préférez. Si l’ensemble de la gamme de Xiaomi est régie par le précepte du rapport qualité/prix avant tout, aucune ne le respecte mieux que les Mi A. Avec un tarif ultra-agressif, les modèles de cette gamme, dont le dernier en date est le Xiaomi Mi A2 embarquent des fiches techniques souvent vendues le double chez d’autres constructeurs. Mais cette gamme est en revanche moins fréquemment renouvelée que les autres du catalogue Xiaomi. Le Mi A2 est sorti en août 2018, par exemple. Globalement, on retrouve des composants dignes d’un bon milieu de gamme, avec un fort accent mis sur l’autonomie, le tout à un prix imbattable soit moins de 200 euros. Honor, une marque à part Non, ce n’est pas la gamme “low cost” de Huawei. Une confusion fréquente tant les deux firmes sont proches et partagent tout une partie de leur production la R&D notamment. Mais Honor est bien plus que l’entrée de gamme de Huawei, c’est une marque à part entière et qui propose également des modèles haut de gamme. Ces derniers comme le Honor View 20 ne nous intéressent pas ici mais il convient de détailler les gammes les plus abordables de la marque. Concrètement, la marque Honor décline ses modèles selon six gammes, par ordre croissant selon le prix A, C, N Lite, X, N N pour numéro et View. À chacun de ces sigles est accolé un chiffre, qui représente la génération de la gamme. Par exemple, les derniers modèles en date sont le Honor 20 N, Honor 20 Lite N Lite, Honor View 20 View et le Honor 8X. Généralement, ces modèles sont l’équivalent plus ou moins lointain d’un modèle existant chez Huawei. L’intérêt est que Huawei ne conçoit pas ses gammes en fonction d’une tranche de prix, mais plutôt d’un usage. La gamme P met l’accent sur la photo, la gamme Mate sur les performances. Les P Smart, s’ils sont moins chers, ne peuvent réellement être considérés comme de l’entrée de gamme. Pourquoi nous faire confiance? Les journalistes du Bon Choix font tout leur possible pour vous proposer les meilleurs guides d’achats possibles. Cela implique de vous faire découvrir des tendances, de s’assurer de leur intérêt, de les qualifier, mais aussi de tester et comparer une multitude de produits et de services. Le HuffPost essaye au maximum de réaliser des tests poussés, mais il est parfois difficile de se les procurer, sans parler du manque de temps face à la multitude d’objets, matériels et virtuels, disponibles à l’achat. Quand les journalistes ne peuvent pas prendre en main les produits, ils font tout leur possible pour vous proposer un avis le plus éclairé et réfléchi possible pour conseiller votre achat. Nous comparons ainsi les tests et comparatifs réalisés par nos confrères, analysons les avis laissés en ligne sur de nombreux sites spécialisés et marchands. Nous interrogeons également régulièrement des spécialistes de la question, en nous assurant de leur indépendance vis-à-vis des marques évoquées dans nos tests et comparatifs. Certains liens de cet article renvoient vers des sites marchands, Le HuffPost peut recevoir une rémunération si un lecteur achète le produit en ligne. Tous les articles publiés sur Le HuffPost sont choisis et écrits en totale indépendance. Les experts interrogés sont également indépendants des marques ou produits qu’ils citent. En savoir plus.Avecle Huawei Y5 2018, ayez une touche d'avance ! son grand écran 5.5" HD et sa touche d'accès rapide pour une utilisation optimale à une main. Ecran : L' écran 5.5" HD (13.8 cm) capacitif d'une résolution de 1280 x 720 pixels est très confortable avec des couleurs vives et de bons contrastes pour une immersion totale lors du visionnage de vos photos, films ou séries Caractéristiques techniques Huawei Y6 20194GNano SIM X26,1 pouces1560 x 720 pixelsArrière 13 MpxMicroSDAvant 8 MpxHelio A223Go RAM156,3 x 73,5 x 8 mm150 gr32 GoMicro USB3020 mAhAndroidEmpreinteAperçu & boutons Huawei Y6 2019Prix d’origine 159 € Date de sortie Mars 2019Informations constructeur Huawei Numéro Huawei Mobile service client 0 800 972 285 Service & appel gratuits FrançaisHoraires Du Lundi au Samedi, de 9h à 20h sauf les jours fériésSite web web question ? Forum pas à consulter notre Forum
Huawei Un smartphone complet, paré pour l'avenir Le Huawei Y5 2019 est un concentré de technologie, le tout à meilleur prix. Il dispose d'un écran à résolution HD+ de 720 x 1520 pixels et, est propulsé par un processeur ARM Cortex-A53 Quad-Core cadencé à GHz ainsi que 2 Go de RAM. Il vous délivre alors toute la puissance nécessaire pour une navigation fluide et sans encombre. De plus, la batterie 3020 mAh vous promet une excellente autonomie afin de profiter de toute la puissance du Y5 2019. Un grand écran de Très bien équipé, le Huawei Y5 2019 est équipé d'un superbe écran Dewdrop de à résolution HD+ de 720 x 1520 pixels qui vous permettra de retransmettre vos contenus avec une haute luminosité et une fidélité des couleurs impressionnantes que ce soit sur des photos, vidéos, site internet, jeux ou tout autre média. Chaque pixel se caractérise alors par une netteté exceptionnelle qui confère à votre smartphone une toute nouvelle dimension. Profitez également de toute la puissance de son processeur ARM Cortex-A53 Quad-Core cadencé à GHz et de ses 2 Go de RAM pour une utilisation sans compromis. Disposant de 16 Go d'espace de stockage, le Huawei Y5 2019 vous offre toute la capacité nécessaire afin d'installer vos applications favorites. Vivez sans limites Le Huawei Y5 2019 intègre un appareil photo principal de 13 MP avec ouverture f/ ainsi qu'un flash pour que vous puissiez immortaliser tous vos instants. Quant à la caméra frontale de 5 MP avec ouverture f/ elle vous sera très utile pour vos selfies. Et afin d'égayer ces derniers, le smartphone dispose de tout un tas de gadgets afin de rendre uniques vos photos. Enfin, avec une batterie de 3020 mAh, le Huawei Y5 2018 dispose d'une autonomie idéale pour utiliser toutes ses fonctionnalités. Android Pie Avec Android Pie, vous disposez d'un design revu en profondeur où les transitions animées sont plus fluides mais aussi les notifications. Android Pie intègre également la navigation par gestes, un menu multi-tâches plus moderne et esthétique, un mode Picture-in-Picture amélioré ainsi que 157 nouveaux Emojis. Côté sécurité, Android Pie n'est pas en reste puisque cette version d'Android interdit notamment l'accès au micro et à la caméra à votre insu. Alors que le motif de déverrouillage ne montre plus tout le chemin parcouru par vos doigts. Il vous sera également possible de changer pour un mode sombre afin de donner un look plus ténébreux à votre smartphone. Principales caractéristiques Processeur ARM Cortex-A53 Quad-Core cadencé à GHz Système Android Pie + EMUI Ecran pouces, résolution HD+ de 720 x 1520 pixels RAM 2 Go APN 13 MP ouverture f/ Flash LED, caméra frontale 5 MP, ouverture f/ Stockage 16 Go port MicroSDXC jusqu'à 512 Go Connectivité BT GPS, Wi-Fi b/g/n, micro-USB, jack reconnaissance faciale Batterie de 3020 mAh Dimensions x x mm pour 146 gr Qu'est ce que le DAS ou Débit d'Absorption Spécifique ?Le débit d'absorption spécifique DAS local quantifie l'exposition de l'utilisateur aux ondes électromagnétiques de l'équipement concerné. Le DAS maximal autorisé est de 2 W/kg pour la tête et le tronc et de 4 W/kg pour les membres. Tous les produits vendus sur le site sont conformes à cette réglementation. Les valeurs DAS des produits concernés sont indiquées au niveau des fiches produits dans la partie fiche technique.
Capacitéde stockage Huawei Y5 2019. Je viens de recevoir mon Huawei Y5 2019 avec ma nouvelle carte sim (envoi rapide, très bien), par contre, j'ai sélectionné un 128 GO de capacité, or le téléphone n'a que 16GO et il n'y a pas de carte mémoire fournie.
Geekbench - 64 Bit Single-Core Score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 839 Points ∼24% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 662 Points ∼19% -21%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 636 Points ∼18% -24%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 647 Points ∼18% -23%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 1227 Points ∼35% +46%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 647 Points ∼18% -23%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 832 - 839, n=2 836 Points ∼24% 0%Moyenne de la classe Smartphone 776 - 7325, n=68, 2 dernières années 3516 Points ∼100% +319% 64 Bit Multi-Core Score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 2436 Points ∼25% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 1827 Points ∼19% -25%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 1602 Points ∼17% -34%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 1769 Points ∼18% -27%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 4301 Points ∼44% +77%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 1635 Points ∼17% -33%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 2354 - 2436, n=2 2395 Points ∼25% -2%Moyenne de la classe Smartphone 2969 - 17552, n=68, 2 dernières années 9669 Points ∼100% +297% Compute RenderScript Score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 1715 Points ∼23% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 1451 Points ∼19% -15%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 1405 Points ∼19% -18%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 1218 Points ∼16% -29%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 3850 Points ∼51% +124%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 1397 Points ∼19% -19%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 1607 - 1715, n=2 1661 Points ∼22% -3%Moyenne de la classe Smartphone 2648 - 12032, n=54, 2 dernières années 7545 Points ∼100% +340%PCMark for Android Work performance score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 5616 Points ∼53% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 4133 Points ∼39% -26%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 4058 Points ∼39% -28%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 7117 Points ∼68% +27%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 4152 Points ∼40% -26%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 4229 - 7216, n=9 6389 Points ∼61% +14%Moyenne de la classe Smartphone 3341 - 19824, n=82, 2 dernières années 10501 Points ∼100% +87% Work performance score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 4195 Points ∼49% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 2675 Points ∼32% -36%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 3146 Points ∼37% -25%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 3281 Points ∼39% -22%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 5912 Points ∼70% +41%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 3209 Points ∼38% -24%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 4195 - 5511, n=11 4831 Points ∼57% +15%Moyenne de la classe Smartphone 82 - 15027, n=129, 2 dernières années 8484 Points ∼100% +102%3DMark1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 8452 Points ∼19% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 4161 Points ∼9% -51%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 6133 Points ∼14% -27%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 6056 Points ∼14% -28%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 14786 Points ∼33% +75%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 6379 Points ∼14% -25%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 7228 - 8657, n=9 8343 Points ∼19% -1%Moyenne de la classe Smartphone 2920 - 117606, n=69, 2 dernières années 44381 Points ∼100% +425%1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 7514 Points ∼12% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 3575 Points ∼6% -52%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 5487 Points ∼8% -27%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 5434 Points ∼8% -28%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 14536 Points ∼23% +93%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 5712 Points ∼9% -24%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 6349 - 7695, n=9 7447 Points ∼12% -1%Moyenne de la classe Smartphone 2463 - 224130, n=69, 2 dernières années 64558 Points ∼100% +759%1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 15004 Points ∼60% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 9755 Points ∼39% -35%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 10427 Points ∼42% -31%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 10105 Points ∼40% -33%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 15735 Points ∼63% +5%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 10784 Points ∼43% -28%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 12725 - 15348, n=9 14468 Points ∼58% -4%Moyenne de la classe Smartphone 8324 - 59268, n=69, 2 dernières années 24980 Points ∼100% +66%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 418 Points ∼13% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 125 Points ∼4% -70%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 58 Points ∼2% -86%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 69 Points ∼2% -83%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 936 Points ∼29% +124%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 239 Points ∼7% -43%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 411 - 492, n=11 453 Points ∼14% +8%Moyenne de la classe Smartphone 68 - 11256, n=173, 2 dernières années 3267 Points ∼100% +682%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Graphics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 362 Points ∼10% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 102 Points ∼3% -72%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 46 Points ∼1% -87%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 55 Points ∼1% -85%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 807 Points ∼22% +123%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 199 Points ∼5% -45%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 357 - 434, n=11 401 Points ∼11% +11%Moyenne de la classe Smartphone 54 - 16670, n=173, 2 dernières années 3684 Points ∼100% +918%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Physics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 911 Points ∼32% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 562 Points ∼20% -38%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 892 Points ∼31% -2%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 845 Points ∼30% -7%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 2132 Points ∼75% +134%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 819 Points ∼29% -10%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 755 - 923, n=11 840 Points ∼30% -8%Moyenne de la classe Smartphone 677 - 5268, n=173, 2 dernières années 2832 Points ∼100% +211%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 509 Points ∼10% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 175 Points ∼3% -66%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 297 Points ∼6% -42%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 294 Points ∼6% -42%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 943 Points ∼19% +85%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 296 Points ∼6% -42%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 442 - 521, n=11 499 Points ∼10% -2%Moyenne de la classe Smartphone 149 - 13341, n=226, 2 dernières années 5029 Points ∼100% +888%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited Graphics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 451 Points ∼6% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 145 Points ∼2% -68%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 250 Points ∼3% -45%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 247 Points ∼3% -45%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 813 Points ∼11% +80%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 249 Points ∼3% -45%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 390 - 461, n=11 445 Points ∼6% -1%Moyenne de la classe Smartphone 122 - 31940, n=226, 2 dernières années 7351 Points ∼100% +1530%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited Physics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 924 Points ∼28% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 614 Points ∼19% -34%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 885 Points ∼27% -4%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 861 Points ∼26% -7%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 2147 Points ∼66% +132%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 877 Points ∼27% -5%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 775 - 954, n=11 866 Points ∼27% -6%Moyenne de la classe Smartphone 651 - 6394, n=224, 2 dernières années 3253 Points ∼100% +252%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 239 Points ∼10% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 84 Points ∼3% -65%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 516 Points ∼21% +116%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 239 - 298, n=10 261 Points ∼11% +9%Moyenne de la classe Smartphone 78 - 9138, n=180, 2 dernières années 2430 Points ∼100% +917%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Graphics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 197 Points ∼8% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 68 Points ∼3% -65%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 424 Points ∼17% +115%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 197 - 250, n=10 218 Points ∼9% +11%Moyenne de la classe Smartphone 62 - 11573, n=180, 2 dernières années 2489 Points ∼100% +1163%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Physics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 918 Points ∼32% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 560 Points ∼20% -39%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 2119 Points ∼74% +131%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 738 - 918, n=10 842 Points ∼30% -8%Moyenne de la classe Smartphone 688 - 5262, n=180, 2 dernières années 2851 Points ∼100% +211%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 299 Points ∼7% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 107 Points ∼3% -64%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 567 Points ∼14% +90%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 238 - 301, n=10 285 Points ∼7% -5%Moyenne de la classe Smartphone 91 - 11909, n=241, 2 dernières années 4075 Points ∼100% +1263%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited Graphics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 250 Points ∼5% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 87 Points ∼2% -65%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 469 Points ∼9% +88%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 197 - 253, n=10 240 Points ∼5% -4%Moyenne de la classe Smartphone 73 - 20955, n=241, 2 dernières années 5269 Points ∼100% +2008%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited Physics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 940 Points ∼29% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 600 Points ∼19% -36%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 2133 Points ∼66% +127%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 780 - 940, n=10 855 Points ∼26% -9%Moyenne de la classe Smartphone 635 - 5793, n=241, 2 dernières années 3237 Points ∼100% +244%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 262 Points ∼11% Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 253 - 262, n=2 258 Points ∼11% -2%Moyenne de la classe Smartphone 426 - 6977, n=163, 2 dernières années 2299 Points ∼100% +777%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited Graphics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 210 Points ∼8% Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 203 - 210, n=2 207 Points ∼8% -1%Moyenne de la classe Smartphone 349 - 11259, n=163, 2 dernières années 2490 Points ∼100% +1086%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited Physics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 1868 Points ∼73% Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 1740 - 1868, n=2 1804 Points ∼70% -3%Moyenne de la classe Smartphone 1567 - 3881, n=163, 2 dernières années 2567 Points ∼100% +37%GFXBench DX / GLBenchmark T-Rex Onscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 21 fps ∼30% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 10 fps ∼14% -52%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 14 fps ∼20% -33%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 13 fps ∼18% -38%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 37 fps ∼53% +76%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 20 fps ∼28% -5%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 20 - 23, n=6 21 fps ∼30% 0%Moyenne de la classe Smartphone - 165, n=202, 2 dernières années fps ∼100% +235%1920x1080 T-Rex Offscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 14 fps ∼9% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 6 fps ∼4% -57%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼5% -46%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 fps ∼5% -46%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 25 fps ∼17% +79%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼5% -46%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 14 - 14, n=6 14 fps ∼9% 0%Moyenne de la classe Smartphone 6 - 439, n=202, 2 dernières années fps ∼100% +956%GFXBench screen Manhattan Onscreen OGL Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 12 fps ∼21% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 fps ∼10% -52%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼11% -49%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 fps ∼10% -53%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 19 fps ∼33% +58%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 11 fps ∼19% -8%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 11 - 15, n=6 fps ∼22% +7%Moyenne de la classe Smartphone - 161, n=201, 2 dernières années fps ∼100% +378%1920x1080 1080p Manhattan Offscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼8% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 fps ∼3% -58%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼3% -58%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 fps ∼3% -57%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 11 fps ∼13% +69%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼3% -58%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - n=6 fps ∼8% +1%Moyenne de la classe Smartphone - 251, n=202, 2 dernières années fps ∼100% +1189%GFXBench screen Manhattan ES Onscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼17% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 fps ∼8% -56%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 14 fps ∼31% +79%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - 11, n=6 fps ∼20% +13%Moyenne de la classe Smartphone - 136, n=201, 2 dernières années 45 fps ∼100% +477%1920x1080 Manhattan ES Offscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼8% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 fps ∼3% -63%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 7 fps ∼12% +63%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - n=6 fps ∼7% -7%Moyenne de la classe Smartphone - 173, n=202, 2 dernières années fps ∼100% +1223%GFXBenchon screen Car Chase Onscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼11% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 fps ∼5% -56%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 fps ∼27% +144%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - n=6 fps ∼11% +1%Moyenne de la classe Smartphone 5 - 83, n=201, 2 dernières années fps ∼100% +797%1920x1080 Car Chase Offscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 2 fps ∼6% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 fps ∼2% -57%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 fps ∼11% +95%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - 2, n=6 fps ∼6% -1%Moyenne de la classe Smartphone - 108, n=201, 2 dernières années fps ∼100% +1625%on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼14% Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 7 fps ∼24% +63%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - n=11 fps ∼16% +10%Moyenne de la classe Smartphone - 104, n=263, 2 dernières années fps ∼100% +591%1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼6% Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 fps ∼11% +70%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - n=11 fps ∼7% +9%Moyenne de la classe Smartphone - 136, n=264, 2 dernières années fps ∼100% +1457%on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼14% Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 fps ∼20% +50%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - n=11 fps ∼15% +12%Moyenne de la classe Smartphone 3 - 69, n=264, 2 dernières années fps ∼100% +639%2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 fps ∼6% Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 fps ∼0% -100%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 fps ∼9% +63%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 - n=11 fps ∼6% +1%Moyenne de la classe Smartphone - 52, n=264, 2 dernières années fps ∼100% +1613%AnTuTu v7 - Total Score Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 63421 Points ∼62% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 45817 Points ∼45% -28%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 43307 Points ∼42% -32%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 102781 Points ∼100% +62%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 Points ∼0% -100%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 63421 - 65996, n=5 64636 Points ∼63% +2%BaseMark OS II Overall Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 983 Points ∼22% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 224 Points ∼5% -77%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 643 Points ∼15% -35%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 219 Points ∼5% -78%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 1695 Points ∼39% +72%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 654 Points ∼15% -33%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 744 - 986, n=6 904 Points ∼21% -8%Moyenne de la classe Smartphone 1223 - 8753, n=175, 2 dernières années 4379 Points ∼100% +345% System Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 1798 Points ∼23% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 1363 Points ∼18% -24%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 1228 Points ∼16% -32%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 1187 Points ∼15% -34%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 4090 Points ∼53% +127%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 1241 Points ∼16% -31%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 1419 - 1798, n=6 1574 Points ∼20% -12%Moyenne de la classe Smartphone 2083 - 19657, n=175, 2 dernières années 7759 Points ∼100% +332% Memory Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 1421 Points ∼28% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 1034 Points ∼21% -27%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 502 Points ∼10% -65%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 457 Points ∼9% -68%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 1758 Points ∼35% +24%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 490 Points ∼10% -66%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 531 - 1458, n=6 1113 Points ∼22% -22%Moyenne de la classe Smartphone 670 - 9044, n=175, 2 dernières années 5004 Points ∼100% +252% Graphics Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 471 Points ∼6% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 187 Points ∼2% -60%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 428 Points ∼5% -9%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 434 Points ∼6% -8%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 1072 Points ∼14% +128%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 418 Points ∼5% -11%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 470 - 483, n=6 476 Points ∼6% +1%Moyenne de la classe Smartphone 697 - 26660, n=175, 2 dernières années 7867 Points ∼100% +1570% Web Classer selon les valeursHuawei Y5 2019Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048 775 Points ∼56% Huawei Y5 2018Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048 10 Points ∼1% -99%Nokia Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 649 Points ∼47% -16%BQ Aquaris CQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 2048 10 Points ∼1% -99%Xiaomi Redmi 7Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072 1071 Points ∼77% +38%Motorola Moto E5 PlayQualcomm Snapdragon 425 MSM8917, Adreno 308, 1024 720 Points ∼52% -7%Moyenne Mediatek Helio A22 MT6761 715 - 1037, n=6 834 Points ∼60% +8%Moyenne de la classe Smartphone 718 - 2392, n=175, 2 dernières années 1394 Points ∼100% +80%
Coûtde remplacement d'un écran Huawei P10, P9 Sartrouville. Réparation. Prix. Autres réparations. Reparation ecran Y7 Pro 2019 Sartrouville. 79 €. voir. Reparation ecran Y7 Prime 2018 Sartrouville. 75 €.
1 Bonjour, Quelqu'un sait il comment faire pour afficher les notifications sur écran verrouillé ? Je suis sans cesse obligé de déverrouiller mon tel pour regarder les notif dans le centre de notif. Merci pour votre aide 2 Salut ,regarde dans les tutoriels,le sujet a déjà été 3 Salut ,regarde dans les tutoriels,le sujet a déjà été OK merci je vais regarder ça 4 Si tu n’as pas trouvé. Va dans sécurité et confidentialité puis dans déverrouillage par reconnaissance faciale puis décoche notif de verrou d’ecran Intelligent . Tu devrais avoir tes notifications sur écran 5 Si tu n’as pas trouvé. Va dans sécurité et confidentialité puis dans déverrouillage par reconnaissance faciale puis décoche notif de verrou d’ecran Intelligent . Tu devrais avoir tes notifications sur écran Merci pour ce conseil, en l'occurrence j'avais appliqué un thème et en le retirant, les notif sont là 7 Bonjour, Petite question suite à l'acquisition d'un P30. J'ai activé reconnaissance raciale et empreinte pour sortir de la veille. Mon problème/Ma gêne, quand mon téléphone est posé, avec l écran éteint, une empreinte apparaît sur le bas de l écran et sa donne donc un effet de clignotement très désagréable la nuit. Est il possible de le désactiver ? J ai l impression que c est une notification pour indiquer qu'un visage a été repéré. Merci pour votre aide 8 Bonjour, Petite question suite à l'acquisition d'un P30. J'ai activé reconnaissance raciale et empreinte pour sortir de la veille. Mon problème/Ma gêne, quand mon téléphone est posé, avec l écran éteint, une empreinte apparaît sur le bas de l écran et sa donne donc un effet de clignotement très désagréable la nuit. Est il possible de le désactiver ? J ai l impression que c est une notification pour indiquer qu'un visage a été repéré. Merci pour votre aide Je ne saurais pas te dire, je n'utilise pas la réconaissance faciale mais ça m'étonnerai que tu puisse désactiver le capteur d'empreinte digital. 9 Bonjour, alors perso je n'ai pas mis la reconnaissance faciale mais uniquement le déverrouillage avec l'empreinte digitale et j'ai exactement le même problème. C'est d'ailleurs pour ce problème que je suis venue sur ce forum et donc, sur ce post. Je suis aussi preneuse d'une solution. J'ai l'impression que cela agit sur la capacité de la batterie, c'est dommage. Merci à vous pour vos réponses 10 Je rencontrais ce probleme depuis quelque temps, sur mon P30 ultra pénible, en gros malgré avoir tout activé partout certaines notifications n'apparaissaient que lorsque je déverrouillais l’écran whatsapp marchait bien mais avec ebay par exemple c’était silence radio. J'ai fini par trouver la solution, c'est smartlock qui fout la *****, il faut le désactiver mais ca ne suffit pas car le désactiver ne change rien. Ce qui m'a mis la puce à l’oreille c'est que lorsque on allume l'ecran il y avait encore le ptit cadenas en haut avec indiqué glisser vers le haut pour deverouiller et comme par magie des que je faisais ca, les notification apparaissaient donc je me disais qu'il fallait absolument trouver un moyen de virer ce truc. Voici comment j'ai fait sous android 10 aller dans paramètres/sécurité/autres parametre/agents de confiance et là désactiver smart lock et enfin ca marche !!!!
Placezun filet de colle B-7000 sur toute la longueur du châssis avant de reposer l'écran et de laisser sécher sous presse à l'aide de pinces ou de livres pendant 45 minutes. Pour finir, remontez votre Huawei Y5 2019 en suivant les étapes Laréparation de l’écran de Huawei Y5 2019 est garantie 6 mois afin que vous puissiez tranquillement vous assurer que tout fonctionne correctement. En stock SKU R0877 79,00 € Qté Ajouter au panier manufacturer : Huawei Garantie 6 mois, pièces et main-d’œuvre (veuillez ignorer toute mention contraire).Etape19. Pour changer l'écran de votre iPhone 12 Mini, équipez-vous de l'adhésif écran. Il permettra le maintien de l'écran et évitera que des poussières et autres résidus ne se logent dans le téléphone. En revanche, l'adhésif écran iPhone 12 Mini ne garantit plus l'étanchéité de celui-ci. Avant d'installer l'adhésif écran
.
